Questo articolo è stato redatto da professionisti medici abilitati negli Stati Uniti e tradotto in italiano. Il contenuto è esclusivamente informativo e non sostituisce il parere medico professionale. Articolo originale in inglese pubblicato il 2026-07-29.

Se hai visto pubblicità di test di ovulazione che misurano gli estrogeni oltre al solo LH (ormone luteinizzante), potresti chiederti se il tuo solito test di ovulazione basato sull'LH stia trascurando qualcosa. La maggior parte dei kit predittivi dell'ovulazione (OPK), come Premom abbinati alle strisce easy@Home, rileva il picco di LH. Un nuovo studio suggerisce che probabilmente non ti perdi molto evitando il test degli estrogeni.

I ricercatori della Queen's University hanno confrontato due modi di programmare una visita per un test di fertilità: uno basato sull'aumento degli estrogeni, l'altro sul classico picco di LH. L'approccio basato sugli estrogeni non ha avvicinato le donne al giorno effettivo dell'ovulazione più di quello basato sull'LH.

In breve: se stai già misurando l'LH con un kit predittivo dell'ovulazione (OPK), come Premom abbinato alle strisce di ovulazione easy@Home, questa ricerca non indica che ti manchi un passaggio evitando il test degli estrogeni.

Punti chiave

  • Un piccolo studio del 2025 ha rilevato che programmare una visita in base a un aumento precoce degli estrogeni non ha avvicinato le donne all'ovulazione più di una programmazione basata sul normale picco di LH.
  • I ricercatori hanno seguito 21 donne con cicli naturali, divise in due gruppi: uno ha utilizzato un test basato sugli estrogeni, l'altro un test LH standard, per programmare una visita di controllo.
  • Entrambi i gruppi si sono trovati più o meno alla stessa distanza dall'ovulazione, in media circa due giorni e mezzo, indipendentemente dal test utilizzato.
  • Se monitori il ciclo con un kit predittivo dell'ovulazione basato sull'LH, questa ricerca non suggerisce la necessità di aggiungere anche il test degli estrogeni.

Come è stato condotto lo studio

Alcuni test digitali di ovulazione rilevano l'aumento degli estrogeni che precede il picco di LH; un test di ovulazione standard misura direttamente il picco di LH.

I ricercatori hanno reclutato 21 donne con cicli naturali, in media poco più che ventenni, per uno studio sui metodi di analisi del ciclo mestruale. Ogni donna ha effettuato due visite: una all'inizio del ciclo e una più tardi, programmata in base al test assegnato.

Per dieci donne la visita successiva è stata programmata in base a un aumento degli estrogeni precedente al picco di LH (il test «avanzato»). Per undici è stata programmata in base al picco di LH stesso, il segnale letto dalla maggior parte degli OPK standard (il test «standard»). Lo studio, guidato da Lindsay Lew e Kyra Pyke, è stato pubblicato su Physiological Reports nell'aprile 2025.

Monitorare gli estrogeni predice l'ovulazione meglio dell'LH?

Non proprio, secondo questo studio. Le donne del gruppo del test degli estrogeni si trovavano in media a 2,7 giorni dall'ovulazione. Quelle del gruppo del test LH standard erano in media a 2,5 giorni. La differenza non era statisticamente significativa.

Gli estrogeni sono aumentati prima del picco di LH in entrambi i gruppi, come previsto dalla fisiologia. Tuttavia, rilevare prima tale aumento non ha migliorato la programmazione nella pratica, almeno in questo campione.

Come si sono confrontati i test degli estrogeni e dell'LH?

Ecco il confronto tra i due gruppi secondo i dati dei ricercatori:

EsitoRisultato dei ricercatoriQualità delle prove
Giorni dalla visita all'ovulazioneTest basato sugli estrogeni: 2,7 giorni in media. Test basato sull'LH: 2,5 giorni in media. Nessuna differenza significativa (p = 0,859).Studio preliminare di piccole dimensioni
Aumento degli estrogeni prima del picco di LHGli estrogeni sono aumentati prima del picco di LH in entrambi i gruppi, come previsto, ma questo non ha migliorato la programmazione nella pratica.Studio preliminare di piccole dimensioni

Si trattava di un piccolo studio preliminare su 21 donne sane con cicli naturali, non di una sperimentazione clinica su donne che cercavano una gravidanza; è quindi opportuno considerarlo un segnale iniziale, non una conclusione definitiva.

Perché il picco di LH resta importante per individuare l'ovulazione?

Il picco di LH è ciò che innesca effettivamente il rilascio dell'ovulo, di solito circa 24-36 ore dopo. Gli estrogeni aumentano prima nel ciclo e possono indicare che il picco si avvicina, ma non ne segnano il momento come fa il picco di LH. Probabilmente è per questo che misurare solo l'LH continua a portarti vicino alla finestra fertile.

Dovresti aggiungere un test degli estrogeni alla tua routine?

Se usi Premom con le strisce per test di ovulazione easy@Home, stai già misurando quotidianamente il picco di LH attorno alla finestra fertile. Premom legge ogni striscia easy@Home e la trasforma in un punto nell'andamento del ciclo, così una singola linea diventa parte di uno schema. Secondo questa ricerca, è questo il segnale che svolge il lavoro essenziale per individuare il momento giusto.

Se vuoi avere una conferma che l'ovulazione sia probabilmente avvenuta, è una questione diversa dal prevederne il momento, ed è a questo che serve un test del PdG. Il test dell'LH indica che probabilmente si avvicina un picco; un test del PdG alcuni giorni dopo può aiutare a confermare che l'ovulazione sia probabilmente avvenuta.

Cosa non ci dice questo studio

Era un piccolo studio di sole 21 donne, divise in due gruppi separati invece di far provare entrambi i test alle stesse partecipanti. Erano volontarie sane con cicli naturali in uno studio di ricerca, non necessariamente donne che cercavano attivamente una gravidanza. Studi più ampi in una popolazione TTC potrebbero confermare se i risultati valgono in generale.

Continua a testare, continua a registrare.

Inizia oggi a monitorare gratuitamente

References

Lew, L. A., & Pyke, K. E. (2025). Comparison of two ovulation tests to predict timing of the late follicular phase for menstrual cycle research in premenopausal females. Physiological Reports, 13(8), e70325. https://doi.org/10.14814/phy2.70325