| "Ayudamos a las mujeres a seguir su ovulación de forma más inteligente" | 
Los familiares varones de primer grado de mujeres con PMOS presentan ciertas diferencias metabólicas y hormonales con mayor frecuencia que los grupos de comparación. Los investigadores lo describen como un posible «equivalente masculino». No existen criterios diagnósticos para ello ni es un diagnóstico reconocido. El concepto describe un patrón familiar en estudio, no una afección que se diagnostique actualmente a alguien.
Puntos clave
- Los padres y hermanos de mujeres con síndrome ovárico poliendocrino metabólico (PMOS, antes PCOS) presentan ciertas diferencias metabólicas y hormonales con mayor frecuencia que los grupos de comparación.
- Los investigadores lo describen como un posible «equivalente masculino», pero no existen criterios diagnósticos para ello ni es un diagnóstico reconocido.
- El concepto fue una de las razones por las que dos participantes del consenso sobre el cambio de nombre objetaron a un nombre que incluyera «ovárico».
- La evidencia es consistente en el ámbito metabólico y sigue sin resolverse en parte del panorama hormonal.
- Nada de lo expuesto permite a un hombre identificar por sí mismo que tiene alguna afección.
¿De dónde surge esta idea?
De estudios sobre los familiares varones de mujeres con la afección.
El PMOS tiene componentes familiares y genéticos, lo que plantea una pregunta evidente: si ciertos rasgos metabólicos y hormonales aparecen en familias, ¿cómo se manifiestan en familiares que no tienen ovarios?
La pregunta también surgió durante el propio proceso de cambio de nombre. Dos participantes del taller no apoyaron el cambio y una de sus razones fue la posibilidad de un fenotipo masculino: un nombre que incluya «ovárico» no contempla esa posibilidad.1 Nuestro artículo sobre las objeciones de los investigadores discrepantes explica todas esas objeciones.
¿Qué muestra realmente la investigación?
21 estudios. Una revisión sistemática y un metaanálisis de 21 estudios examinaron a familiares varones de primer grado —padres y hermanos— de mujeres con la afección (DOI: 10.1186/s12610-025-00290-1).2
En comparación con los grupos de control, esos familiares presentaban niveles más altos de glucosa en ayunas, índice de masa corporal, triglicéridos, colesterol total, colesterol LDL y sulfato de dehidroepiandrosterona.2 También mostraban una mayor prevalencia de hipertensión, mayor perímetro de cintura y pérdida de cabello temprana de patrón definido.2 Los resultados fueron consistentes entre estudios, con una heterogeneidad baja a moderada.2
La conclusión de los autores es prudente: los resultados apoyan el concepto de un equivalente masculino, aunque la condición sigue sin tener criterios diagnósticos claros.2
Lo que sigue sin resolverse
El ámbito hormonal, más que el metabólico.
Otra revisión describe el perfil hormonal y metabólico como todavía controvertido y señala que no existe consenso sobre si el fenotipo propuesto se asocia con hipertensión y obesidad.3 Esto contrasta con el metaanálisis anterior, que sí encontró una mayor prevalencia de hipertensión.
| Metaanálisis | Otra revisión |
|---|---|
| Mayor prevalencia de hipertensión | Sin consenso sobre hipertensión y obesidad |
Ambos trabajos describen una reducción de la globulina transportadora de hormonas sexuales, junto con andrógenos libres elevados y testosterona total habitual o más baja.3 Es la misma paradoja que se observa en mujeres, en quienes los síntomas de exceso de andrógenos pueden coexistir con testosterona total dentro del intervalo de referencia. Nuestro artículo sobre por qué los síntomas androgénicos varían entre personas explica ese mecanismo.
Que dos revisiones de la misma literatura lleguen a conclusiones distintas sobre la misma pregunta muestra un área aún no resuelta. Conviene saberlo cuando se encuentran afirmaciones tajantes en uno u otro sentido.
Lo que esto no significa
Tres cosas, dichas con claridad.
- No hay un diagnóstico que recibir. No existen criterios diagnósticos y ningún profesional clínico diagnostica un equivalente masculino de esta afección. Describir un fenotipo en investigación no es lo mismo que definir una afección en la consulta.
- La pérdida de cabello temprana de patrón definido no es una prueba. Aparece en esta literatura como una asociación estadística dentro de un grupo estudiado. Este tipo de pérdida de cabello es muy común y tiene muchas causas. No identifica nada sobre una persona concreta.
- Que una familiar tenga PMOS no indica cuál es tu propio estado de salud. Son hallazgos grupales sobre poblaciones de familiares. No se traducen en una afirmación sobre una persona determinada.
Por qué sigue siendo importante
Porque es una de las preguntas realmente abiertas sobre esta afección y porque el nombre depende de ella.
Si existe un fenotipo relacionado en hombres, «ovárico» describe dónde se manifiesta en la mitad de las personas que lo presentan, en vez de lo que es en esencia. Ese era el argumento de los participantes discrepantes,1 y es razonable tanto si la investigación acaba respaldándolo como si no.
También importa para comprender la afección. Un patrón endocrino y metabólico familiar es algo distinto de un trastorno ovárico, y cuál de esas posibilidades resulte cierta orientará lo que se investigue después.
Qué significa esto para el seguimiento con Premom
Nada de este artículo se relaciona con lo que la aplicación registra. Se incluye porque es una de las preguntas abiertas detrás del nuevo nombre, no porque tenga relación con un producto.
Premom es una aplicación de seguimiento de la ovulación. No está destinada a diagnosticar, tratar, curar ni prevenir ninguna enfermedad, incluido el PMOS. La información proporcionada tiene fines educativos y no debe sustituir la consulta con un profesional sanitario.
Cuándo hablar con un profesional clínico
Quien tenga dudas sobre su propia salud metabólica u hormonal debería plantearlas a un profesional clínico, tenga o no una familiar con este diagnóstico. Es razonable preguntar sobre los antecedentes familiares y un profesional puede ponerlos en contexto.
Nada de este artículo es un motivo para solicitar una prueba concreta ni para sacar conclusiones sobre tu propia salud.
Preguntas frecuentes
No. Actualmente el PMOS se define y diagnostica en personas con fisiología reproductiva femenina. Los investigadores estudian si existe un fenotipo relacionado en hombres.
Puede haberla o no. Los estudios sobre familiares varones de primer grado muestran, como grupo, una mayor frecuencia de ciertas diferencias metabólicas (DOI: 10.1186/s12610-025-00290-1), pero un hallazgo grupal no establece la causa en una persona. Lo adecuado es preguntárselo a su profesional clínico.
No. La pérdida de cabello temprana de patrón definido aparece en esta investigación como una asociación estadística dentro de los grupos estudiados. Es común, tiene muchas causas y no identifica nada sobre una persona concreta.
Es una pregunta para un profesional clínico que conozca sus antecedentes. Este artículo no recomienda deliberadamente ningún cribado, porque no existen criterios diagnósticos para aquello que se buscaría.
Es una de las tres razones que dos participantes del taller dieron para oponerse al cambio de nombre, junto con la evolución de la investigación genética y las preocupaciones sobre el cambio de marca.
Acerca del PMOS
El síndrome de ovario poliquístico pasó a llamarse síndrome ovárico poliendocrino metabólico (PMOS) mediante un consenso internacional publicado en The Lancet el 12 de mayo de 2026.1 El periodo de transición de tres años se extiende hasta 2028 y ambos nombres siguen en uso clínico. Los criterios diagnósticos no cambiaron y un diagnóstico previo de PCOS sigue siendo válido.
La prevalencia comunicada varía según los criterios aplicados; la International Evidence-Based Guideline de 2023 informa de un 10–13% (DOI: 10.1210/clinem/dgad463).4
References
- Teede HJ, Bahri Khomami M, Morman R, et al. Polyendocrine metabolic ovarian syndrome, the new name for polycystic ovary syndrome: a multistep global consensus process. The Lancet. Published online 12 May 2026. DOI 10.1016/S0140-6736(26)00717-8 · PMID 42119588. CC BY 4.0.
- Male polycystic ovarian syndrome phenotype: a meta-analysis of endocrine-metabolic dysregulation in fathers and brothers of PCOS-affected women. Basic Clin Androl. DOI 10.1186/s12610-025-00290-1 · PMID 41243102 · PMCID PMC12621411.
- Male equivalent polycystic ovarian syndrome: hormonal, metabolic and clinical aspects. PMCID PMC7382675.
- Teede HJ, et al. Recommendations from the 2023 International Evidence-Based Guideline for the Assessment and Management of Polycystic Ovary Syndrome. J Clin Endocrinol Metab. 2023;108(10):2447–2469. DOI 10.1210/clinem/dgad463 · PMID 37580314.
