تُرجمت هذه المقالة من الأصل الإنجليزي المنشور بتاريخ 2019-05-01. وهي لأغراض التثقيف ولا تحل محل المشورة الطبية.

إذا جرّبتِ حاسبات مختلفة للإباضة أو الخصوبة ولم يحدث حمل، ولم تكوني متأكدة أيضًا مما إذا كانت إباضتك طبيعية، فقد حان الوقت لمقارنة عدة علامات للإباضة والتحقّق منها معًا.

لكل أداة من هذه الأدوات مزايا وعيوب، ومنها  مجموعات شرائط اختبار الإباضةمخططات درجة حرارة الجسم الأساسية (BBT) ، واختبارات البروجسترون (PdG). عند المقارنة بين طريقتين أو ثلاث للتنبؤ ونتائجها، ستعرفين سريعًا جهاز حساب الإباضة الأنسب لكِ، أو ستتمكنين من فهم سبب عدم نجاح جهاز سابق معكِ. كذلك، إذا كانت الإباضة أو الدورة الشهرية غير منتظمة، فإن استخدام طريقتين أو ثلاث منها سيساعدكِ على الحصول على تنبؤات بأعلى دقة ممكنة والتحكّم في متابعة خصوبتك رغم عدم انتظامها.

يوضّح المخطط أدناه كيفية المقارنة بين النتائج. تعني «نعم» أن الاختبار أعطى نتيجة إيجابية أو ظهر ارتفاع في درجة حرارة الجسم الأساسية BBT. وتعني «لا» أن الاختبار أعطى نتيجة سلبية أو لم يظهر ارتفاع في BBT.

ما الذي ينبغي معرفته لمقارنة نتائج حاسبات الإباضة الثلاث والتحقّق منها معًا؟

تعرّفي على السبب الجذري لكل مشكلة، وحدّدي مجموعة الطرق المناسبة لكِ.

على سبيل المثال، إذا ظلت جميع الخطوط في اختبارات الإباضة داكنة لأكثر من 7 أيام، بما يشير إلى ارتفاع مستويات LH، فقد يدل ذلك على مشكلة هرمونية محتملة، مثل متلازمة تكيّس المبايض PCOS. ومع ذلك، تستطيع كثير من النساء اللاتي يعانين اختلال التوازن الهرموني استخدام اختبارات الإباضة والحمل.

إذا ظلت جميع خطوط اختبارات الإباضة باهتة طوال دورتك وأشارت إلى استمرار انخفاض مستويات LH، فقد يدل ذلك أيضًا على اختلال التوازن الهرموني أو مشكلة إنجابية.

تخيّلي الأمر كقيادة السيارة إلى وجهة جديدة ومهمة! لا تريدين أن تضلّي الطريق أو تتجاوزي وجهتك، لذا تستخدمين نظام الملاحة في السيارة وGoogle Maps في الوقت نفسه للتحقّق من أنك تسلكين الطريق الصحيح والسريع إليها.

قارني بين عدة حاسبات أو أدوات لتتبّع الإباضة لمساعدتك على تحقيق هدفك المتعلّق بالخصوبة.

References

Steward K, Raja A. Physiology, Ovulation And Basal Body Temperature. [Updated 2023 Jul 17]. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023 Jan-. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK546686/

Su HW, Yi YC, Wei TY, Chang TC, Cheng CM. Detection of ovulation, a review of currently available methods. Bioeng Transl Med. 2017;2(3):238-246. Published 2017 May 16. doi:10.1002/btm2.10058Gifford RM, Howie F, Wilson K, et al. Confirmation of ovulation from urinary progesterone analysis: assessment of two automated assay platforms. Sci Rep. 2018;8(1):17621. Published 2018 Dec 4. doi:10.1038/s41598-018-36051-6